Llegó el momento de decir algo al respecto. Si bien el índice de precios es más materia económica que entreprenurship, la relación entre ambas áreas existe. Igualmente, por las ideas que tengo en mente, aún si no existiera la relación, igual pondría un comentario sobre el índice de precios porque me parece que la situación se puso bastante densa.

Y la verdad es que no me preocupa tanto la economía de Argentina como tal, sino más bien la relación entre gobernantes y gobernados. Si el gobierno divulga información falsa al público, estamos frente a un problema grave. La prueba de que así sucede no la voy a aportar acá, primero porque no la tengo y segundo porque este comentario está más orientado a las soluciones que a la definición del problema (que, además, parece obvio).

Para los que no están al tanto de la situación, el Gobierno Nacional en Argentina parece estar divulgando índices inflacionarios inferiores a los reales (leer, por ejemplo, acá). Esto no sólo es sospechado por el público en general, sino que también los analistas económicos locales han demostrado su disgusto al respecto. Más allá de cuál es el índice inflacionario real, les adjunto un gráfico a este comentario con la evolución del mismo desde diciembre de 2005 a julio de 2007. Como verán, el "aumento sostenido de precios" es... sostenido (valga la redundancia). Y esta gráfica muestra los datos oficiales, los cuales supuestamente son de niveles inferiores a los reales.

En pocas palabras, lo que dice ese gráfico es que lo que costaba en promedio $100 en Argentina en 1999, costaba $170 en Diciembre de 2005, y $195 en julio de 2007. Las consecuencias de la inflación son bastante conocidas. Aunque no todos entienden la cuestión técnica, sí saben lo que sucede cuando las cosas aumentan de precio sin parar y los sueldos, aún con aumentos incluídos, no terminan de alcanzar nunca para comprar lo que uno quiere (la primera vez que leí sobre esto fue en una historieta, hace ya unos cuantos años; resumiendo, el personaje ahorraba para comprarse una bicicleta y cada vez que iba al negocio la bicicleta había aumentado lo suficiente para que él no pudiera comprarla).

Las razones por las cuáles el Gobierno puede desear no divulgar los datos reales pueden ser varias. Creo que no hay duda en estas circunstancias que se trata de razones políticas: las elecciones presidenciales son muy pronto este año. La verdad, más allá de las consecuencias de la inflación en la economía y en el bien público resultante de no divulgar los datos reales, me parece bastante mediocre la acción, por lo cual se me ocurrió, más allá de descargarme acá, sugerir muy brevemente una solución para el problema de la inflación en Argentina.

Desde mi punto de vista es obvio que haya un aumento persistente en los precios en Argentina, ya que este gobierno está otorgando aumentos salariales y gastando el dinero de su superávit sin una correspondiente contrapartida de aumento de productividad de la economía. La economía Argentina todavía es productora de bienes de bajo valor agregado, y -teóricamente- mientras esto no cambie, no debería haber ningún aumento real de los salarios ni gastos improductivos. Obviamente, todos percibimos la necesidad de aumento de salarios en un contexto inflacionario, pero bueno, en este punto ya es demasiado tarde para arreglar las cosas sin costo.

En lugar de gastar el dinero público improductivamente, el gobierno debería decididamente invertir en bienes y servicios que aumenten la productividad de la economía. De entrada se me ocurre como ejemplo el problema energético existente en Argentina, cuya solución solamente se encuentra en la inversión del sector. De esta manera las empresas podrían tener acceso más fácilmente a un recurso indispensable como la energía. Por otro lado se me ocurre que subsidiar el crédito otorgado a las pequeñas y medianas empresas ayudaría a estas para que puedan invertir más en equipos y de esa forma aumentar su productividad. ¿De dónde salen los recursos? La primera idea que se me ocurre es el superávit existente. Acumular reservas indefinidamente no tiene sentido. Deben usarse cuando correspondan, y este puede ser un caso en el cual es necesario. Por otro lado, en principio, no es necesario gastar US$1.000 millones para subsidiar dos o tres puntos de tasa de interés de créditos a pequeñas empresas.

El tema más sensible es el de los salarios de los trabajadores. Nadie quiere perder su poder adquisitivo, pero esto no es razón para otorgar aumentos de sueldos indiscriminados. El aumento de salarios sin aumento de productividad termina en última instancia en inflación si la práctica se extiende a toda la economía. Creo que acá puede valer lo que hacen otros países al respecto. El ejemplo tradicional, que de hecho conozco más de cerca, es EEUU. ¿Cómo hace el gobierno de éste país para controlar la inflación que pueda emerger del aumento salarial? La práctica -explicada en pocas palabras y sin detalles- es intentar que la fuerza laboral se capacite lo más posible, generando de esta forma trabajadores más productivos. Trabajadores más productivos no sólo que ganan -teóricamente- salarios mayores, sino que producen más bienes y servicios y de esta forma reducen los precios de mercado debido a la mayor oferta.

Que no parezca todo esto una solución sencilla (más allá de lo incompleta por su brevedad en la explicación). Pero que sí parezca una alternativa para pensar y evaluar antes de actuar tan mediocremente como lo es el no divulgar la información estadística real. Creo que las consecuencias terminan siendo mucho mayores que la sola inflación. El daño al bien público (recordar la importancia de la transparencia aquí y aquí) y la confianza en la economía (principal institución en el sistema capitalista) está en riesgo. En medio de todo esto los emprendedores también tienen un rol fundamental: aportar a la economía no sólo una mayor oferta sino también mejores ideas, de más valor agregado.

Hace unos días tuve que preparar algo de información sobre estas dos regiones, muy conocidas ambas por su trayectoria en el ámbito de la creación de empresas de alta tecnología (en el pasado ya escribí bastante sobre el Silicon Valley, aunque nada específico del área conocida como Route 128). Tal vez el libro Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128 de AnnaLee Saxenian colaboró mucho en difundir (y comparar) lo que realmente pasa en ambas regiones (más allá de las críticas específicas que se le puedan hacer al libro).
Acá pueden ver (archivo PDF) un draft de la información que estuve preparando, tal vez sea de utilidad para alguien, tal vez no por la información específica en sí misma sino por las fuentes de datos que estuve consultando.
La información está ordenada por cada región, y dentro de cada una de ellas los counties que la componen (al menos de acuerdo a las definiciones más utilizadas en diferentes publicaciones). Estuve tras varias variables, incluidas: población, fuerza de trabajo, empleo total, empleo total en firmas high-tech, población extranjera en la región, número de firmas high-tech, start-ups, spin-offs, salarios medios, patentes, etc.
Espero que a alguien le pueda ser útil. Cualquier comentario, bienvenido.

Cuando escribía Algún día seremos todos emprendedores decía que, en el límite, la tendencia global es a "entrepreneurizar" todos los puestos de trabajo que generan mayor valor agregado. Es decir, que los trabajos de mayor valor agregado -fundamentalmente los que se basan en el conocimiento- parecen ser los propicios para ser llevados a cabo por profesionales independientes, emprendedores o pequeñas firmas especializadas. Y la web podría ser (de hecho, lo está siendo) la plataforma que haría posible funcionar este mercado de servicios.
En respuesta a un comentario puesto por Carlos en ese artículo yo decía que, en relación con la posibilidad de crearse un mercado de proveedores de servicios de valor agregado, había leído en algún momento sobre una especie de catálogo de puestos de trabajo en EEUU. De esto se trata: Occupational Outlook Handbook (OOH), 2006-07 Edition.
El manual está muy bueno, tiene información de cientos de puestos de trabajo catalogados, incluyendo la capacitación y educación necesaria, los salarios medios, las expectativas para cada tipo de trabajo y qué tareas se realizan normalmente al ocupar el puesto. También, para determinados puestos de trabajo, tiene vínculos a sites de organizaciones relacionadas con el tipo de trabajo, o vínculos a otros puestos de trabajo relacionados dentro del mismo catálogo.
Supongo que esto interesará más a quienes trabajen en áreas de recursos humanos, pero también puede ser de utilidad dándole ideas frescas a quienes tienen que tomar la decisión de si "emprender o conseguir trabajo". Obviamente, siempre salvando las distancias, ya que aquél manual es para EEUU.

La Argentina bate récords en exportación de software: Si la Argentina mantiene este año el ritmo de crecimiento registrado en los últimos cinco años, del orden del 30% cada doce meses, la industria del software podría generar exportaciones por u$s300 millones al cierre de 2006. #

En algún momento comentaba sobre la estrategia de Intel para vender sus productos en países subdesarrollados (por ejemplo, ver aquí o aquí). Esto tiene que ver con la tendencia a tratar de obtener beneficios a partir de la venta a quienes hasta otro momento eran considerados como con escaso poder adquisitivo (la "base de la pirámide"). Claro, tal como se menciona en Los profesionales de marketing deben buscar fortuna en la base de la pirámide:

A pesar de que estas personas [los más pobres] subsisten con rentas per cápita anuales inferiores a 1.500 dólares, esta “base de la pirámide” representa un mercado multimillonario. El PIB combinado de nueve países en desarrollo –China, India, Brasil, México, Rusia, Indonesia, Turquía, Sudáfrica y Tailandia-, es mayor en poder de paridad de compra que el PIB combinado de Japón, Alemania, Francia, el Reino Unido e Italia. La base de la pirámide, dice Prahalad, es “la mayor oportunidad de mercado potencial en la historia del comercio”.

Es decir, en principio, los números parecen cerrar. Y esto es lo que están viendo Intel y otras compañías).
A esta tendencia también se suma Microsoft, con su programa Flexgo (Pay-As-You-Go Personal Computing), probado durante un tiempo en Brasil. Este programa contempla la venta de la PC a bajo precio, y a partir de allí el usuario paga de acuerdo a su uso (mediante una tarjeta prepaga o mediante subscripción mensual), hasta estar la PC totalmente paga. Es decir, más que programa se trata de un completamente nuevo modelo de negocios...
Al no ser un experto en este tema tuve que empezar a leer un poco más acerca de todo esto de vender a los más pobres, y veo interesante la perspectiva de desarrollo social e inclusión que se le ha dado al tema. Por ejemplo, pueden leer más sobre esto en Varios sectores se reunieron para discutir sobre las ganancias de las empresas y el desarrollo o en Descubriendo la base de la pirámide. Vender a los más pobres no sólo tendría una función económica (la de obtener utilidades para las empresas) sino que también promovería el desarrollo social (lo que normalmente se incluye dentro de lo conocido como responsabilidad social de las empresas).
Respecto al caso de Microsoft, hay quienes dicen que su objetivo no tiene nada que ver con lo social, sino que simplemente se trata de obtener más ganancias (leer Microsoft announces FlexGo for emerging markets). Distinto sería el caso de Intel, que busca realmente proveer oportunidades a quienes no tienen acceso a Internet (con las consiguientes externalidades que esto genera).
Por lo pronto, creo que antes de sacar muchas más conclusiones, deberían analizarse los resultados que van teniendo estas primeras experiencias, algo sobre lo que no pude leer todavía. Mientras tanto, Microsoft planea en los próximos meses expandir el alcance de su programa Flexgo a más países, como por ejemplo India, Hungría, Vietnam y Eslovenia (pueden leer un artículo más completo sobre esta iniciativa de Microsoft en Microsoft Unveils Pay-As-You-Go Personal Computing Designed for Emerging Market Consumers).
Gracias Vanesa por los links que me pasaste sobre el tema.

No sé si leyeron el comentario de Francisco sobre el objetivo de Intel en Córdoba... #

China llega hasta Santa Fe por el puerto local: Un grupo chino quiere operar en el puerto de Santa Fe. "Santa Fe sería una de las zonas principales de compra (de soja) en la Argentina..." #

La expansión de China genera oportunidades para compañías extranjeras: China's Big Build Out (Industry Week). #

La escasez de mano de obra en China, por BusinessWeek: How Rising Wages Are Changing The Game In China. #

Uno de los sectores de la industria que más me interesa es el del software. Por eso escribí varias veces al respecto, entre otras cosas (sin orden particular):

• Industria del software: todo listo para emprender
• El lugar de Argentina en la industria del software
• Una campaña para sumar estudiantes a carreras tecnológicas
• El Gobierno de Santa Fe y la industria del software
• Producir software en Argentina
• Emprendimientos en la industria del software: ¿se puede competir siendo pequeño?
• Foro Provincial de Software y Servicios Informáticos (SSI)

También por mi interés en el sector es que estoy suscripto al boletín electrónico de la CESSI (Cámara de Empresas de Software y Servicios Informáticos). Me pareció interesante el último que recibí, por lo cual quería traerlo acá junto con algunas ideas que se me ocurrieron al leerlo. Gran parte del mensaje que recibí (subtitulado "Un sector en movimiento" y firmado por Carlos G. Pallotti, Presidente de CESSI) y los comentarios míos a continuación:

Entramos al 2006 con las mayores expectativas, tanto por las proyecciones de crecimiento que se pronostican, como por las numerosas actividades que se vienen desarrollando (y concretando) dentro del marco del plan estratégico 2004-2014. Los últimos años han estado marcados por un aumento constante en la facturación, muy por encima de la tasa de crecimiento de la economía argentina. Junto con la facturación, crecieron el empleo, las exportaciones, las ventas al mercado doméstico, la cantidad de oficinas en el exterior, la calificación en calidad de las empresas, etc. en lo que estamos viendo como un crecimiento multidimensional.

Con un párrafo inicial así, no puedo evitar ponerme contento: la industria del software efectivamente se está desarrollando en Argentina, y mis expectativas (supongo que también las expectativas de todos) son que se desarrolle aún más. El crecimiento atraerá sin dudas más crecimiento, en la medida de que se vea fundamentalmente en el exterior la capacidad de nuestra industria para producir software de calidad y en forma competitiva.

Miremos solamente el tema del empleo. En el último año se crearon no menos de 7.000 nuevos puestos de trabajo , lo cual significa tener un 25% más que en el año anterior. Y las proyecciones para este año, que indican una continuidad en la misma tendencia, hacen que nuestro sector vaya perfilándose como uno de los más dinámicos de la economía, liderando la generación de empleo, especialmente en el segmento de los jóvenes, y con el mayor valor salarial en términos promedio en todas las actividades económicas. Hoy, la industria emplea a más del doble que sus pares de las plantas montadoras automotrices y a más que toda la industria farmacéutica en su conjunto. Si contáramos toda la cadena comercial, incluyendo software y hardware, superaría holgadamente los empleados de todo el sector financiero argentino, sólo por mencionar unos pocos ejemplos.

Esto es lo más impresionante. Mantener una tasa de crecimiento del empleo como esta permitirá, entre otras cosas, aún mayor capacitación de la fuerza de trabajo relacionada al sector. Y además ahora sí podemos pensar en salarios altos derivados de productividad y valor agregado y no derivados de la tradicional puja sindicatos-gobierno en otros sectores (no critico la acción de los sindicatos justificada cuando hay un real atraso salarial; lamentablemente cuestiones políticas intervienen -inevitablemente y en forma constante- en la formación de precios de nuestro mercado salarial; igualmente, el tema este da para más discusión, y no era mi intención tenerla acá). Tengo todas las esperanzas de que esta industria generará cada vez más puestos de trabajos dignos y bien pagos. La clave estará en no tratar de repartir la torta antes de tenerla...

Y como para este año se prevé que estas tendencias se mantengan, debemos articular acciones que permitan mantener un crecimiento armónico, es decir, cubriendo las demandas del sector doméstico pero al mismo tiempo permitiendo la proyección sobre los mercados internacionales. Para ello es necesario que pongamos la atención en la generación de recursos humanos y en la creación de instrumentos financieros adecuados, entre otras cosas.

De acuerdo, hay que actuar, pero por favor, que el gobierno meta mano lo menos posible. Si lo hace, que lo haga en base a propuestas del sector, no me gustaría escuchar medidas del tipo "suspensión de exportaciones", "retenciones", etc. la vez que tenemos una oportunidad de desarrollar un sector tan dinámico como es el del software. Esta es nuestra oportunidad de inserción real -y a la par de los países desarrollados- en los mercados internacionales.

Precisamente por los recursos humanos, son numerosas las actividades que hemos realizado, no sólo formando conciencia del problema sino actuando directamente con campañas o iniciativas específicas. Hemos lanzado con el Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, una campaña denominada "InverTI en vos" destinada a atraer jóvenes a las carreras informáticas. También, hemos acordado varias líneas de trabajo en conjunto (entre ellas la creación de carreras de técnicos en programación con el INET) para mejorar la calidad y cantidad de la educación aplicada a este sector. Por otra parte, a inicios de Marzo los primeros 700 jóvenes desempleados o subempleados han comenzado su capacitación en técnicas informáticas con salida laboral, sobre un total de 3.500 que serán entrenados para mediados de año, en el marco de un acuerdo con el Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social. Entendemos que podremos ampliar estos planes para que más personas puedan acceder a un trabajo digno y con futuro, luego de una capacitación gratuita. Dentro de estos planes, ya está siendo entrenado un grupo de 100 personas con capacidades diferentes, a través de ALPI.

¿Qué tal? No solamente que se están creando nuevos puestos de trabajo sino que también se logra la reinserción de desocupados y subocupados... Para un país como Argentina que sufrió crisis recientes tan graves y con un alto grado de expulsión de mano de obra, la reinserción de desocupados en el mercado laboral es fundamental. Un sector con crecimiento vigoroso no sirve de nada si el resto del país es pobre.

En el ámbito del apoyo financiero, estamos trabajando en la creación de un nuevo instrumento financiero a través de un fondo fiduciario de naturaleza privada, que permita a las empresas financiarse de manera natural y sin los inconvenientes existentes a la fecha por ser mayormente de capital intangible. Esto se sumará a los instrumentos públicos y privados que existen de manera específica y que permitirá el financiamiento de las inversiones de las empresas.

Acá es donde puede intervenir fundamentalmente el Estado, flexibilizando normativas y creando condiciones para que se creen nuevas empresas y crezcan las existentes. El financiamiento de empresas de rápido crecimiento generalmente exige capital de riesgo (digo generalmente por lo que alguna vez escribía en Qué está pasando con el capital del riesgo; está habiendo cambios...), por lo cual sería importante trabajar en la consolidación de un mercado de capital de riesgo, principalmente a través de la legislación necesaria para que se creen fondos y se puedan generar acuerdos sin burocracia entre inversores y emprendedores.

En otro orden cosas, ya han sido aprobadas las primeras empresas de acuerdo a la ley 25.922 de promoción de la industria del software. Se prevé que, en los próximos meses, éstas se incrementen significativamente dado que son más de 250 las que se han presentado al régimen. Como hemos visto, la señal positiva que ha generado esta ley en el sector hizo que las empresas anticiparan inversiones, generando más empleo aunque no hayan recibido los beneficios a los que la mencionada ley da derecho.

Este es un ejemplo claro de acción del Estado en la promoción de un sector: el gobierno provee la herramienta y el sector organiza su uso. Bien.

Esperamos que rápidamente se solucionen algunas trabas burocráticas existentes, de manera que no sea causa de desmotivación para un sector que tanto está apostando a un futuro. Y así, podríamos enumerar no menos de 50 áreas temáticas donde estamos trabajando o donde creemos que hay necesidades que atender, de modo de sostener un crecimiento que haga al fortalecimiento de una industria que ha sido considerada estratégica para el país.

No he podido leer sobre los aspectos pendientes de tratamiento, me gustaría ver un poco más acerca de esto. En la medida de que disponga de más información pongo algún comentario adicional acá en el blog.

En suma, estamos ante otro año con muchos desafíos, pero con la ventaja de tener mucho trabajo realizado que nos permite ser optimistas en que podremos llegar al fin con una mejor industria, en un mejor país.

He estado viendo mayor cantidad de artículos en torno al tema Intel y su llegada a Córdoba. Tengo varias ventanas abiertas con artículos sobre el tema, así que los traigo acá para quienes quieren seguir leyendo sobre el tema. De paso, una revisión de los comentarios que ya escribí sobre esto previamente en el blog.
Los últimos artículos que leí sobre el tema son:

• Intel to create software development centre in Argentina: en inglés, pero más que interesante. Se trata de un análisis desde una perspectiva más amplia, pero siempre en torno a la instalación de Intel en Córdoba.
• Intel invierte entre 5 y 10 millones en el país: sinceramente no sabía que iban a aportar una suma concreta de dólares en torno a esa cantidad... sí sabía que hasta el momento había puesto US$1 millón aproximadamente. Así que, si se hace realidad, bienvenidos.
• Intel analiza las potencialidades locales: trata el tema que más me interesa: ¿en qué medida Intel puede generar spillovers o "derramamientos" de conocimiento sobre la región? ¿Puede influir lo suficiente sobre las firmas o universidades locales para que éstas "aprendan" más?

Bueno, y en este mismo blog, en el pasado, en orden de aparición:

• Intel instalará un centro de software en Córdoba
• Córdoba e Intel: update
• Intel busca recursos humanos para trabajar en Córdoba
• Intel en Córdoba, lanzamiento oficial
• Los beneficios son para... nosotros!
• Intel en Córdoba
• PC Intel de bajo precio para Latinoamérica
• Tecnología Intel para el mundo en desarrollo

Disfruten la lectura.

Parecería inevitable que tarde o temprano la prosperidad o la decadencia (o ambos en distintos momentos) sean parte del destino de las distintas regiones. Pero, sin llegar a tales extremos, lo que sí es inevitable es el cambio. Y el que menciono acá es sólo un ejemplo.
Se trata del área llamada Downtown en Los Angeles, EEUU, un área tradicionalmente considerada industrial, al menos parte de éste área así esta marcada oficialmente, dando lugar a lo que se denomina Los Angeles Downtown Industrial District (LADID).
Decidí traerlo como ejemplo después de leer un par de artículos, el primero de ellos The Industrial Crisis y el segundo, una especie de respuesta al primero, Understanding the Changing Industrial District, ambos publicados en LA Downtown News Online.
La respuesta es del tipo "aquí no hay ninguna crisis, se trata de cambio". Claro, el autor del primer artículo dice que esto se trata de una crisis porque la industria del lugar está dando paso a un contínuo avance de los proyectos de urbanización (uso residencial) sobre esta parte de la ciudad, poniendo en peligro a la industria local.
El área tiene cada vez menos espacio para la instalación de nuevas industrias, pero paradójicamente el precio de los terrenos / edificios se mantiene estacionario. Por otro lado se puede apreciar una disminución en el empleo industrial generado, aunque en The Industrial Crisis se reconoce que se puede hacer muy poco por esto último frente a "la imposibilidad de controlar los salarios en China".
En Understanding the Changing Industrial District, escrito por Estela Lopez de Central City East Association (CCEA), una organización que defiende los intereses de los propietarios del lugar, hay una especie de réplica indicando que hay determinados factores que justifican denominar a esto "cambio" y no "crisis". Entre los factores se encuentran:

• esta zona industrial fue históricamente utilizada con otros destinos también, no es algo reciente, destinos entre los cuales se encuentra por ejemplo la construcción gubernamental (escuelas, etc.) que también generan trabajo al igual que la industria;
• la mayoría del empleo industrial allí no tiene que ver con manufacturas tradicionales, lo cual demuestra en parte que no es necesaria un área industrial específica para estas actividades;
• muchas industrias locales operan fuera de éste área específica, lo que demuestra en parte de que hay una tendencia hacia industrias más limpias que no requieren áreas especiales (como por ejemplo la imprenta, que ha incorporado tecnología digital);
• la caída del empleo industrial en la zona no es parámetro a tener en cuenta porque es un fenómeno nacional, consecuencia de un proceso de globalización. Los altos costos de producir en EEUU están obligando a producir en otros países: durante el 2005 alrededor de 2/3 de los contenedores que dejaron el Puerto de Los Angeles lo hicieron vacíos;
• la misma ciudad de Los Angeles ha desconocido su área industrial por décadas: hay una división inadecuada de la tierra, hay problemas de infraestructura y señalización de calles, entre otras cosas.

Salvando las cuestiones que tengan que ver con la precisión de los comentarios de los autores y los intereses defendidos por los mismos, leer sobre este ejemplo me hizo recordar algunas cosas parecidas que suceden en Argentina también, sin ir más lejos, en la provincia de Santa Fe misma. Por esto creo que no es inútil escribir sobre el caso, ya que sustenta (así como lo harían cientos de otros casos) dos lecciones principales:

• todas las regiones pueden tener prosperidad y/o decadencia, en un momento u otro, pero siempre seguramente estarán sujetas al cambio;
• no importa el lugar donde se viva: en cualquier región (en países desarrollados o no) se pueden hacer negocios o crear nuevas empresas exitosamente si uno entiende el cambio.

El tema de la llegada de Intel a Córdoba con la apertura de un laboratorio captó el interés de muchos lectores. Así que acá va información extra para quienes están más interesados en el tema.
El proyecto de una PC económica para los países en desarrollo es una de las razones de Intel para venir a Argentina, no hay dudas. Red Herring publicó el artículo Intel Cheap PCs Go to Mexico, donde se explica parte de la estrategia que está implementando Intel:

Intel’s effort to bring cheap PCs to the masses moved closer toward reality this week when the world’s No. 1 chip maker announced an effort to team up with governments and telecom carriers to promote PC use in developing countries.
(...)
After settling on a design, the chip maker works with local government and carriers to make and sell the computers or put them in classrooms. The computers, of course, would carry Intel chips.
(...)
Latin America and India are important markets for Intel because their computer use rates are low compared with mature markets such as the United States and Japan.

De acuerdo al mismo artículo Intel tiene equipos de etnógrafos! e ingenieros trabajando en estos mercados prometedores para investigar qué funcionalidades podrían requerir las PC de bajo precio a vender. Como ejemplo se menciona que las PC para vender en las áreas rurales de India tendrían un armazón rústico y un filtro de polvo removible debido a que las mismas se usarían para operar en condiciones de calor, humedad y polvo.

Desde el lunes 27 de marzo Intel está trabajando en Córdoba, de acuerdo a como dice Ricardo en su comentario y tal como lo publica La Mañana de Córdoba. Aquella compañía tiene sus oficinas provisorias en la torre Ecipsa de aquella ciudad.
Las entradas sobre el tema en este blog, en orden de aparición:

• Intel instalará un centro de software en Córdoba
• Córdoba e Intel: update
• Intel busca recursos humanos para trabajar en Córdoba
• Intel en Córdoba, lanzamiento oficial
• Los beneficios son para... nosotros!

Así es, publicado antes de ayer (8 de marzo) en la edición impresa de La Voz del Interior, un artículo hace referencia al acto formal de lanzamiento de este proyecto de la compañía Intel en Córdoba, consistente en la instalación de una planta para desarrollar software. El lanzamiento oficial sería el 27 de marzo que viene.
Una copia de aquél artículo fue publicada en citiekonomika.com (El 27, Intel abre su sede en Córdoba), comentando, entre otras cosas, los beneficios otorgados a Intel y las proyecciones en cuanto a empleo generado por el proyecto. En particular respecto a esto último menciona:

En cinco años, el proyecto dará trabajo a unos 430 profesionales altamente calificados. Según el cronograma previsto, en 2006 se tomará a 80 ingenieros, mientras que ingresarán 90 profesionales en 2007; 90, en 2008; 100, en 2009; y 70 en 2010.

Y respecto a los beneficios otorgados a Intel (factor importante al momento de elegir el lugar de emplazamiento):

(...) se habla de cortes de cintas e inauguración de una piedra fundacional del edificio que ocupará la compañía y que le construirá la Provincia en los predios de la Universidad Tecnológica Nacional (UTN). Ese edificio, de unos cinco mil metros cuadrados, costará dos millones de dólares y forma parte de la batería de beneficios que la Provincia le otorgará a Intel, y que incluye un subsidio de 7,5 por ciento de la masa salarial, además de los beneficios de la promoción industrial, que incluirá también exenciones impositivas. El edificio será cedido a la UTN y ésta lo entregará en concesión a la empresa por 50 años.

Demasiado tarde en la noche para sacar más conclusiones. Pueden leer lo que escribí al respecto hace unos días en Intel instalará un centro de software en Córdoba, en Córdoba e Intel: update y en Intel busca recursos humanos para trabajar en Córdoba. Tengo que agradecer a un lector por la información que me pasó, con informantes así, para qué leer los diarios!